Frankfurter Bahnhof vor vier Jahren, ICE fährt ein

Von Lucifex

Das Video oben zeigt die Einfahrt eines ICE-Zuges am Frankfurter Bahnhof vor fast vier Jahren, im September 2015. Heute, mit den Geschehnissen seither und vor allem jenem vom 29. Juli 2019 am selben Bahnhof, kann man noch weniger als damals fassen, wie diese Ankunft von Zudringlingen da bejubelt wurde. Auch diese drei Refugees-Willkommenheißerinnen sind in dem Video zu sehen.

Anders als die PIfanten empfinde ich gegen die drei jungen Damen aber weder Hass noch Häme, sondern sehe in ihnen Repräsentantinnen irregeführter, naiver Gutwilligkeit. Es gibt Gutmenschen, die (hauptsächlich) deshalb Gutmenschen sind, weil sie liebe Menschen mit sozialer Engagementbereitschaft sind und von der (((Systempropaganda))) getäuscht wurden, die bei ihnen auf diese Knöpfe drückt. Und ich glaube, man erkennt den Unterschied zur anderen Sorte von Gutmenschen am Gesicht: jener Sorte, der es eher um die Befriedigung ihrer Eitelkeit geht; die das Bedürfnis hat, sich von möglichst vielen ihrer Landsleute zu distanzieren und auf sie als vermeintlich böse, dumm oder erbärmlich herabzuschauen, so wie es zu viele PIfanten und Rechte mit demselben Bedürfnis, aber gegenteiliger weltanschaulicher Ausrichtung gibt.

Außerdem kann man den drei Fräuleins oben ihre jugendliche Ahnungslosigkeit als Entschuldigung gelten lassen, und: „Girls will be Girls“, wie man anglizistisch sagen könnte. Die holde Weiblichkeit ist eben anfälliger für diese Art von emotionalisierender Einwickelung.

Eher noch würde ich den im Video mitjubelnden Burschen und Männern in die Eier treten wollen, die sie offenbar aus Versehen bekommen haben, denn zum Selbstverständnis eines Mannes gehört der Wille, Familie und Volk zu verteidigen, auch gegen Fremde, womit sich eine derart unkritische Bejubelung des Zuzugs von Orientalen und Negern zu einer Zeit, wo es schon reichlich negative Erfahrungen mit ihnen und kritische Stimmen dazu gibt, ebenso wenig verträgt wie allgemeiner demonstrativer Antipatriotismus, Antinationalismus und Eineweltismus.

Frei nach Shakespeares Macbeth:

„Ich verteidige, was einem Mann geziemt. Wer’s nicht tut, der ist keiner.“

Es gab aber schon damals sehr viel Ablehnung unter normalen Deutschen gegen den Ansturm der Zudringlinge und ihre bereitwillige Aufnahme und Versorgung durch das JNWO-Statthalterregime in Deutschland unter der damaligen Abteilungsleiterin Angela Merkel; so viel, daß der heuer von wem auch immer erschossene CDU-Politiker Walter Lübcke, wie im nachstehenden Video dokumentiert, am 14. Oktober 2015 bei einer Informationsveranstaltung über das Asyl-Erstaufnahmelager in Kassel-Lohfelden diese empörende Aussage tätigte:

„Wer diese Werte nicht vertritt, kann dieses Land jederzeit verlassen, wenn er nicht einverstanden ist. Das ist die Freiheit eines jeden Deutschen.“

Eingedenk der krass asymmetrisch* verteilten Redefreiheit in unseren Ländern enthalte ich mich weiterer Äußerungen dazu.

(* Zum Beispiel hatte das Kabarettisten-Duo Stermann & Grissemann nach Jörg Haiders Tod im österreichischen Vorabendfernsehen pietätlose Witzeleien über ihn geäußert, und irgendwelche Rapper haben über den „Volksrocker“ Andreas Gabalier gepostet: „Eigentlich gehört er erschossen“ – anscheinend aus keinem anderen Grund als dem, daß er sich weigert, die Bundeshymne in der „gendergerechtisierten“ Fassung zu singen.)

Jedenfalls war die Ablehnung des Asylforderer-Zuzugs nur allzu gerechtfertigt, wie sich in besonders furchtbarer Weise am 29. Juli 2019 am selben Frankfurter Bahnhof zeigte, als der Eritreer Habte Araya eine 40jährige Mutter und ihren achtjährigen Sohn Oskar vor einen einfahrenden ICE-Zug stieß (bei einer 78jährigen Frau hatte er es danach auch versucht). Wie allgemein bekannt, konnte die Mutter sich gerade noch in einem Zwischenraum zwischen den Geleisen in Sicherheit bringen, schaffte es aber nicht mehr, ihr nach ihr vom Bahnsteig gestoßenes Kind zu retten.

Dieser Fall hat mich sehr betroffen gemacht, als ich davon erfuhr, und er beschäftigt mich immer noch. Man kann sich gar nicht vorstellen, wie furchtbar traurig das für Mutter und Kind gewesen sein muß, so unerwartet und grausam innerhalb von Sekunden aus der Alltagsrealität, wo man sich auf die Reise nach Österreich freut, buchstäblich gestoßen zu werden, vor den Zug zu fallen und getötet zu werden, oder das als Mutter beim eigenen Kind mitzuerleben, nachdem man diesem Tod gerade selbst knapp entkommen ist. Eine in der Zeitung zitierte Zeugin sagte: „Der schreckliche Schrei klingt im Gedächtnis noch nach“, was einem eine ungefähre Ahnung gibt, sowie die Tatsache, daß etliche Zeugen danach weinend zusammengebrochen sind.

Es wären übrigens nicht die PIdioten, wenn sie nicht im Kommentarstrang dazu Spekulationen wälzen würden wie:

• welche Partei die Mutter und ihr Mann gewählt haben werden, was diese Spacken ohnehin unmöglich herausfinden könnten, weshalb das für sie bloß als Aufhänger für ihre Fantasie dient, daß sie „es verdient“ hätten, weil sie nicht die AfD gewählt und „es somit so gewollt“ haben;

• ob es sich bei Mutter und Sohn um Neger handeln könnte, weil die Mutter sich in Sicherheit gebracht und ihr Kind nicht gerettet hat – ohne Kenntnis der Umstände, wie knapp das war, ohne zu bedenken, daß die Mutter wahrscheinlich erst nach ihrem Fall bemerkt hat, daß ihr Junge auch gestoßen wurde, und ungeachtet der Meldungen, daß sie es versucht, aber den Halt verloren hat;

• ob Habte Araya bei seiner Tat „Allahu akhbar!“ gerufen hat und das von den Medien und der Polizei verheimlicht wird – dabei ist er ein Christ, und die Zudringlingsproblematik liegt nicht so sehr im Islam (der das Ganze nur noch verschärft), sondern allgemein im Zuzug von Dunkelmännern oder überhaupt „Migranten“ (Jackson B., der Mann, der eine Woche zuvor in Voerde die 34jährige Mutter Anja N. vor einen Zug stieß, ist ja ein Serbe aus dem Kosovo).

Allein schon die Verhinderung des Bahnsteigmordes von Frankfurt wäre Rechtfertigung genug dafür gewesen, keinen einzigen Dunkelmann in irgendein europäisches Land zu lassen. Dazu kommen aber noch die vielen anderen Fälle von Kriminalität und Übergriffen durch Migranten, die gerade in den letzten paar Jahren sprunghaft zugenommen haben beziehungsweise in dieser Form erst seitdem aufgetreten sind:

In Krankenhäusern haben Beschimpfungen und tätliche Übergriffe gegen das Personal ein Ausmaß erreicht, daß deshalb nun Selbstverteidigungskurse für Krankenhausmitarbeiter angeboten und spitalseigene Sicherheitsdienste geschaffen werden, und sogar in ländlichen Bezirksspitälern sind deswegen durchschnittlich drei bis fünf Polizeieinsätze monatlich notwendig. In dem Österreich, in dem ich aufgewachsen bin, waren solche Zustände unbekannt (ebenso wie „Problemschulen“), und es gibt sie erst seit etwa 2015/2016.

Dasselbe plötzliche Auftreten von Beschimpfungen und Tätlichkeiten seit ein paar Jahren gibt es auch gegen Bedienstete des Arbeitsmarktservice, gegen das Personal in öffentlichen Verkehrsmitteln und an Gemeindeämtern sowie bei anderen Behörden, und seit neuestem auch gegen Verkaufs- und Kassenpersonal in Geschäften.

Ich glaube nicht, daß die Einheimischen auf einmal so geworden sind, innerhalb von nur ein paar Jahren, und gerade im Zeitraum seit Beginn der „Flüchtlingskrise“. Das sind fast ausschließlich fremdstämmige Zudringlinge, und auch wenn es stimmt, daß man keinen einzelnen davon für Dinge verantwortlich machen sollte, die andere von ihnen tun, bleibt doch Tatsache, daß all die Belästigungen, Diebstähle, Körperverletzungen, Vergewaltigungen und Morde den Opfern und Geschädigten erspart geblieben wären, wenn die Grenzen unserer Länder für fremden Zuzug dicht geblieben wären. Und es ist ebenfalls Tatsache, daß diesen zu Schaden Gekommenen und denen, die noch Schaden erleiden werden, unsere Sorge und jene unserer „Eliten“ gelten sollte und daß wir den Kuffnucken GAR NICHTS schulden: keine militärisch-politische Einmischung in ihren Ländern, keine „Hilfe vor Ort“ und keine Aufnahme in unseren Ländern. Don’t invade them, don’t invite them.

Solche irrsinnigen Momentanangriffe ohne persönlichen Bezug zu den Opfern wie im Fall der Bahnsteigmorde von Frankfurt und Voerde, oder wie das Wüten eines 17jährigen Afghanen mit Axt und Messer am 18. Juli 2016 in einem Regionalzug bei Würzburg, ragen unter all den anderen Verbrechen und Belästigungen heraus, und der counterjihadische Begriff „Sudden Jihad Syndrome“ greift hier zu kurz, denn in etlichen dieser Fälle sind die Täter keine Moslems. Vermutlich ist auch Emmanuel Deshawn Aranda keiner, der (siehe Der Mut zum Mitleid) den fünfjährigen Noah Landon von einem Balkon im dritten Stock eines Einkaufszentrums geworfen hat (der Junge überlebte mit schweren Verletzungen) und den ich dem Foto nach für einen netten Neger gehalten hätte:

Noah Landon und Emmanuel Deshawn Aranda (Anm.: hab‘ ich’s mir beim Namen „Deshawn“ doch gleich gedacht!)

Dieser Fall erinnert mich übrigens an jenen, wo vor kurzem „ein 17jähriger“ den ihm unbekannten sechsjährigen Sohn einer französischen Touristin von einer Aussichtsplattform im 10. Stock der Londoner Tate Modern Gallery geworfen hat, wobei das Kind nur deshalb schwer verletzt überlebte, weil es auf ein fünf Stockwerke tiefer liegendes Dach fiel. Zwar wurde der Täter laut einer Zeugin als „weiß und unrasiert“ beschrieben, aber daß bis jetzt überhaupt nichts über seine Identität oder Herkunft veröffentlicht wurde, legt den starken Verdacht nahe, daß er kein Weißer ist, denn sonst hätte man das schon längst gemeldet.

Eine weitere Parallele dazu gibt es auch in dem von Andrew Hamilton in Marion Hedges’ „Gnade und Vergebung“ geschilderten Fall der weißen Amerikanerin Marion Hedges, der zwei „Teens“ (die 12jährigen Mestizen Jeovonni Rosario und Raymond Hernandez) in einem Einkaufszentrum einen Einkaufswagen aus 15 Meter Höhe auf den Kopf geworfen hatten, was sie beinahe nicht überlebt hätte. Marion Hedges hat dadurch einen schweren Hirnschaden erlitten, ist auf dem linken Auge erblindet und braucht täglich Physiotherapie.

Was haben diese Fälle alle gemeinsam?

Die Täter sind männliche Jugendliche und junge bis noch nicht alte Männer, die bei all ihren Unterschieden (Christen und Moslems, afrikanische Neger, „Afroamerikaner“, Afghanen und andere Orientalen, Mestizen; Migranten und „schon länger hier Wohnende“) neben dem Geschlecht und der Zugehörigkeit zur jüngeren Hälfte der Alterspyramide gemeinsam haben, daß sie mit Ausnahme von Jackson B. nichtweiß sind und als Minderheit in Ländern von Weißen leben. Jackson B. ist zwar Südeuropäer, kommt aber auch aus einer Kultur, die noch ethnozentrischer und noch nicht so sehr von (((westlichen Werten))) verseucht ist. Und sie alle gehören Minderheiten an, deren durchschnittlicher sozioökonomischer Status mehr oder weniger weit unter dem Landesdurchschnitt liegt.

Ich stelle mir vor, solche Männer und Burschen erleben sich ständig im bewußten Gegensatz zu den Menschen der einheimischen weißen Mehrheit und haben beim Kontakt mit ihnen, selbst bei beiläufigen unpersönlichen Begegnungen im öffentlichen Raum, immer unterschwellig den Impuls „fremd, fremd, fremd“, „nicht meine Leute“, „Feind, Feind, Feind“, geben ihnen kollektiv die Schuld an eigenen Problemen und werden in ihrer Abneigung gegen sie durch die Judenpropaganda und das ethnomasochistisch-eitle Gehabe weißer Gutmenschen bestätigt. Bei den „Flüchtlingen“ (eigentlich Glücksrittern) der letzten paar Jahre mag noch Frust wegen des Eindrucks von Beschiß dazukommen, weil sie mit unrealistischen Versprechungen hierhergelockt wurden und dann draufkamen, daß sie hier vom Großteil der Einheimischen nicht erwünscht sind und kein Haus von Merkel und kein europäisches Mädchen bekommen, ähnlich wie es die deutschen Auswanderer nach Pennsylvania im 18. Jahrhundert erleben mußten (siehe Tod im Atlantik: Die deutschen Auswanderer der „Love and Unity“). Die meisten dieser Ethnien haben auch eine genetisch bedingt schwächere Impulskontrolle, und es werden immer wieder einige davon ausrasten, auch in Zukunft.

Angriffe wie die Bahnhofsmorde von Frankfurt und Voerde sind etwas, womit die meisten von uns bis vor ein paar Wochen noch nicht gerechnet haben. Auch das Hinunterwerfen kleiner Kinder aus großer Höhe ist eine recht neue Erscheinung. Was kommt als Nächstes? Werden wir uns davor fürchten müssen, im städtischen Fußgängergewühl von der Gehsteigkante vor ein Auto, einen Lastwagen oder eine Straßenbahn gestoßen zu werden? In einer Menschenansammlung plötzlich ein Messer in den Rücken gerammt zu bekommen? Oder davor, daß von Brücken, Balkonen oder hoch gelegenen Fenstern schwere Gegenstände auf uns geworfen werden?

Sicher ist nur, daß dieses Gefährdungspotential durch nichtweiße Männer auch in naher Zukunft bestehen bleiben und sogar wachsen wird, und daß diejenigen, die deren Zuzug in der einen oder anderen Form betrieben haben, von der hohen Politik bis in die Zeitungsredaktionen und Aktivisten-NGOs, auch weiterhin dafür sorgen werden, daß es wächst und daß wir es nicht verhindern können.

*     *     *

Neue Kommentarpolitik auf „Morgenwacht“: Wie bereits hier unter Punkt 1 angekündigt, am Schluß dieses Kommentars wiederholt als Absicht geäußert und in diesem Kommentar endgültig festgelegt, werden neue Kommentatoren nicht mehr zugelassen und sind die Kommentarspalten nur noch für die bereits bekannte Kommentatorenrunde offen.

Veröffentlicht von Lucifex am August 10, 2019

https://morgenwacht.wordpress.com/2019/08/10/frankfurter-bahnhof-vor-vier-jahren-ice-faehrt-ein/